» Viewing User: godfag

bin dafür, wenn wir jetzt noch atombomben hätten wäre ich glücklich ;D

was alle fürn aufriss machen. nur weil die japaner tragischer weise zu hoch gepokert haben, atomkraftwerke in nem erdbebenland zu bauen, hat das für die sicherheitslage in deutschland keinerlei bedeutung

Och, Flugzeuge sind weltweit verfügbar. :D

wieviele flugzeuge sind bis jetzt in ein akw gekracht ?

Also wenn Deutschland nicht ne Phase gehabt hätte in der es sich mal nicht typisch Deutsch verhalten hätte, dann gibts nur AKWs, die nach den höchsten Sicherheitsstandards gebaut wurden.

Sprich: Alte AKWs halten ne Lockheed aus, neuere widerstehen auch nen reinfliegenden (unbewaffneten) Kampfjet bzw. einem vollgetankten Passagierflugzeug.

PS: unter "neuere" verstehe ich alle, die nach 2002 fertiggestellt wurden, sowie jene, die zum ZP schon diesen Ansprüchen genügten (drei Stück in D)

Die Japaner sind uns technologisch im Bau von Atomkraftwerken deutlich überlegen, hier hätte keines ein solches Erdbeben überlebt. Die haben auf ihrer Insel über 50 davon ....

wenn du testen willst, welches hier sicher sit, dann mache den test ;)
www.ausgestrahlt.de/sicherheitscheck

Hier brauch nur ein mittlerer Spaceklumpen eintreffen, das uns die Dinger um die Ohren fliegen, und dann möchte ich das alle die nun so für AKWs sind dort aufräumen ;)

Liegt daran, dass alle AKWs in erdbebengefährdeten Gebieten in D abgeschaltet worden sind ;)
Der Rest hält das aus, was da kommen kann.

"was da kommen kann"

Gehen wir mal davon aus, dass irgendeine Nation den 911 nachmachen möchte.. Wäre da ein AKW auch sicher davor?

Okay.. Das war jetzt lediglich zynisch gemeint. Dennoch geht mir diese Frage seit sehr langer Zeit durch den Kopf...

ich sach ja. bei einigen reicht ne Cessna. Traurig!

Es macht einfach zu viel Spaß sich nuklear zu gruseln.

Falls es langweiig wird - In zwei, drei Monaten gibt es dann wieder eine neue Folge globale Erwärmung.

Dazu sage ich nur eins, zieht euch das!
https://www.youtube.com/watch?v=To-7fUKTVjQ