Score: 5884 / Images: 231

» Viewing User: BlueBox

9/11 Truth conspirancy theory Keine Verschwörung "Fakten und Beweise" Die Jahrhundertlüge conspiracy





2.9 after 41 Votes
29. Jun 2011 16:34
Tags: 9/11 Truth conspirancy theory Keine Verschwörung "Fakten und Beweise" Die Jahrhundertlüge conspiracy
Post in Forum:

38 Comments:

Siralos at 29. Jun 2011 16:49
911 war die grösste Lüge gleich nach der "Mondlandung"
pothead at 29. Jun 2011 16:49
gutes bild dazu ... !
Samuray at 29. Jun 2011 16:54
Ich kann jegliche Verschwörungstheorie irgendwie nicht mehr ab -.-
IVIarvel at 29. Jun 2011 16:54
im nachhinein wie der irak krieg... man weiß es war bullshit die politik dreht sich trotzdem wohin sie wollen.
shoa at 29. Jun 2011 17:04
eigentlich auch irrelevant, wird sowieso keiner für zur rechenschaft gezogen
Heavymetalpayback at 29. Jun 2011 17:07
schon mal überlegt das die die Träger einfach nur abgeschnitten haben um Platz zum aufräumen zu haben..
pothead at 29. Jun 2011 17:11
@heavy .... guter trollversuch <°<<<-<
thecursed at 29. Jun 2011 17:15
/sign heavy
PDay at 29. Jun 2011 17:16
ich bin mir zwar auch nicht so ganz sicher, was ich alles davon glauben soll, aber das da ist definitiv mit nem schneidbrenner zertrennt worden.
ne schneidladung würde da gerade durch gehen und nicht so krumm und schief.
dehmark at 29. Jun 2011 17:19
Jeder der schonmal was mit Thermit gemacht hat wird wissen dass man damit wohl kaum sauber horizontale Schnitte durch Stahlträger hin bekommt. Thermit produziert zudem so viel "Abfall" in Form von flüssigem Metall das den Träger herunter laufen würde, dass man das auf dem Bild erkennen würde. Dagegen haben die Schnitte ziemliche Ähnlichkeit mit Schnitten die man mit einem Schweißbrenner gemacht hat. Abgesehen davon ist das das Erdgeschoss des WTC wie und wann will man dort in Verkleideten Räumen die nötigen Mengen Thermit direkt an oder in die Stahlträger einbringen ohne dass es auffällt. Verschwörungstheorien schön und gut, aber dann doch bitte erst logisch denken und sich über Schlagworte wie "Thermit" informieren bevor man solch einen Scheiß verbreitet.
BlueBox at 29. Jun 2011 17:24
Dabei mochte ich die JFK- oder Roswellverschwörungen viel lieber.
Schade, dass sie aus der Mode gekommen sind.
dnake at 29. Jun 2011 17:28
@dehmark man kann rumwerkeln ohne das es auffällt indem vorher neue netzwerkkabel verlegt wurden.. andersrum gesehen, warum sollten gebäude einstürzen die so gebaut wurden einen flugzeugeinschlag auszuhalten ^^

thema ist schon durchgekaut oder? ^^
PDay at 29. Jun 2011 17:32
und wie willst du thermit dazu bringen waagerecht zu schneiden? das geht nach unten weg. selbst wenn man annimmt, das man es einfach an der wand zündet und es so auch die träger zerschneidet, gäbe es weiter unten am träger sehr viele spuren davon.
dehmark at 29. Jun 2011 17:42
@dnake: Ja, netzwerkkabel in der Außenwand der Lobby, vor allem Netzwerkkabel die UM JEDEN der Stahlpfeiler herum gehen und so grob geschätzt pro Pfeiler 20-30 Kilo Thermit enthalten das wieder jeder physikalischen Gesetze die Schwerkraft über windet und Horizontal durch den Stahl schneidet! WOW!
dehmark at 29. Jun 2011 17:46
misheli.image.pbase.com/o2/78/583378/1/52419073.wtclobby.jpg
Das ist die WTC Lobby gewesen, wo will man da nun also die Verkleidung der Träger entfernen und irgendwem weismachen dass man dort zwischen den Fenstern Netzwerkverbindungen herstellen muss o_O
B04 at 29. Jun 2011 18:05
www.youtube.com/watch?v=LNOM_U5UM6Q&feature=related

für alle die nicht glauben das man stahl waagerecht schneiden kann
pendu__ at 29. Jun 2011 18:14
hier sind ja viele Experten unterwegs ... Gott sei Dank!
dehmark at 29. Jun 2011 18:15
@B04 Ja, wenn man um die Träger einen Trichter baut und den mit ner riesigen Ladung Thermit füllt, dann schneidet es den Stahl... oder sagen wir nicht schneiden, es schmilz ihn, vollkommen Formlos und ungerade, nicht ansatzweise so wie auf dem Bild. Zudem noch hinzugefügt: Ggf. die Träger wären auf diese Weise geschmolzen worden wie in dem Video gezeigt, wären sie weiträumig um die "Schnittstelle" durch den Druck von oben während des Zusammenstürzens des Gebäudes verformt worden. Diese Träger auf dem Bild sind glatt geschnitten, nicht gebogen oder sonstwie von oben her verformt und zudem befindet sich dort nirgendwo eine Vorrichtung die dem Thermit ermöglicht hätte lange genug an der Stelle zu brennen um den Träger zu schmelzen oder zu schneiden, wie z.B. der Trichter in dem Video.
Nico91 at 29. Jun 2011 18:17
lest mal das buch "operation 9/11", dann wisst ihr mehr ;) z.B. das Familie Bush und Bin Laden sehr eng befreundet sind/waren... bla bla bla... aber wayne... wie oben erwähnt, wird sowieso keiner zur Rechenschaft gezogen...
dehmark at 29. Jun 2011 18:21
Davon abgesehen, wenn man Zugang zu den Trägern gehabt hätte, warum den unglaublich Sinnlosen Aufwand betreiben riesige Mengen an Thermit in das Gebäude zu bringen und so anzubringen dass es die Träger schneidet, und dabei eindeutige Spuren hinterlassen würde, wenn man stattdessen kleine und exakt zu zündende Schneidladungen hätte verwenden können die kaum Spuren hinterlassen und weitaus einfacher zu verstecken sind? Wenn da vorab einer am Werk war um das Gebäude zu präparieren, dann müssen das schon Profis gewesen sein und ich glaube nicht dass irgendjemand der auch nur einmal einen Job in der Form ausgeführt hat auch nur auf die Idee käme das mit Thermit zu tun.
muri at 29. Jun 2011 18:25
in den Höhen, wo die Schnitte hätten gemacht werden müssen, läge es nicht in einem so großen Stücke unten nach dem Fall.
Ich denke auch, dass, vollkommen logisch, sie erstmal die großen herausstechenden stahlträger 1. zur Sicherheit und 2. damit die Schaufelbagger Platz haben, abgesägt haben.
Tomjhak at 29. Jun 2011 18:42
los gebt dem troll mehr futter ! schnell !

Conspiracy fts xD
Jack8 at 29. Jun 2011 19:21
Wenn man das Thema Thermit mal weglässt:
Die Gebäude sind von oben angefangen eingestürzt. Wenn unten Dynamit gewesen wäre, wäre es so zusammengefallen wie bei normalen Sprengungen. Aber allein WTC 7 ist so zusammengestürzt, die Twin tower nicht.
thelastsucker at 29. Jun 2011 19:22
mondlandung war lüge? lmao
Jack8 at 29. Jun 2011 19:23
Das ist übrigens (mein eigenes) das einzige Argument was mich _wirklich_ dazu veranlasst hat zu denken, dass die Gebäude nicht gesprengt wurden.
EvilTwin at 29. Jun 2011 19:26
is doch scheiss egal wie es abgeschnitten ist... es ist der erste wolkenkratzer der bei einem brand eingestürzt ist und das innerhalb von wenigen sekunden. ein brand kann so etwas nicht verursachen, basta. kack egal was da abgegangen ist, gesprengt wurde es auf jedenfall
BlueBox at 29. Jun 2011 19:44
@EvilTwin
Genau! Denn nur eine Sprengung des WTC gibt mir das Gefühl etwas zu wissen das allen anderen entgeht.
Außderdem gruselt diese Theorie so schön.
dehmark at 29. Jun 2011 19:59
@EvilTwin Es war, neben dem Empire State Building in den 30ern das von einem weitaus kleineren Bomber getroffen wurde der sich im Neben verirrt hatte, aber auch das einzige Gebäude das von einem Flugzeug getroffen wurde. Zudem von einem Jet der voll betankt bei 600-700km/h ins Gebäude eingeschlagen ist. Somit ist die Struktur a) schon einmal zu gut 25% vernichtet durch den Einschlag und ein Brand von rund 26 Tonnen Kerosin ist etwas vollkommen anderes als Papier und Möbel die sonst bei allen Bränden in Hochhäusern brennen. Stahl verliert bei etwa 450°C einen Großteil seiner Tragkraft, bei einem normalen Brand entstehen die Temperaturen zwar auch, aber nicht über die gesamte Fläche der Stützstruktur verteile und auf 3-4 Etagen gleichzeitig die dabei das Gewicht aller darüber liegenden Etagen weiterhin zu tragen hat.
dehmark at 29. Jun 2011 19:59
*Nebel
seacco at 29. Jun 2011 20:19
dort wurde etwas abgeschnitten, das sieht man. aber schonmal daran gedacht, dass es nach dem einsturz abgeschnitten wurde im zuge der abbrucharbeiten? :D
Siralos at 29. Jun 2011 21:12
Schon mal daran gedacht, wer aus der Vernichtung des WTC alles Gewinn machen konnte!? Abgesehen davon, daß in den Tresoren des WTC Gold im Wert von ca. 1 Milliarde Dollar gelagert war, aber nur Gold für ca. 200 Millionen gefunden wurde...
BlueBox at 29. Jun 2011 21:20
Außerdem lagerten im gleichen Tresor Filme der Alienautopsien und Geständnisse der wahren JFK-Attentäter.
Das habe ich aus einer sehr zuverlässigen Ketten-Email erfahren.
DamiKondi at 29. Jun 2011 21:59
false flag operation 9/11
und BlueBox bitte hdf
sonst sign@IVIarvel & EvilTwin
BlueBox at 29. Jun 2011 22:07
@DamiKondi
Wenn Du magst, kann ich Dir einen guten Händler für Hüte aus Aluminiumfolie empfehlen.
Wenn Du ein Zehnerpack kaufst, verrät er Dir als Bonus wo die Aufnahmen der Mondlandung gefaked wurden.
DamiKondi at 29. Jun 2011 22:39
ich behauptete nie das die mond landung fake sei , oder doch ? also 1.
2. schalte bitte wieder dein tv ein und dein gehirn aus.
kuddman at 30. Jun 2011 01:39
ich hätte gerne einen von den hüten bluebox. die glänzen bestimmt voll schön! bzw. ne ich nehm die 10, damit die leute denken ich hätte freunde! :/
jayhey at 24. May 2012 01:23
could you just be more ridicoulous where is the evidence that they werent cut of afterwards ?
jayhey at 24. May 2012 01:25
erstemal das ich die ominösen pfosten sehe die am fuß abgeschnitten sind wahrscheinlich um irgendwelche rettungs bergungs oder räumungsarbeiten effektiver zu gestalten..-_- wahhh hätte mir einige lästige aufgedrängte diskussionen erspart.