Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : quick tags
ch hab schon viele punkte damit gemacht, doch was in letzter zeit passiert ist, is heftig!
erstma: bei mir wurde sich noch darüber unterhalten und diskutiert:
http://www.lowbird.com/data/images/2008/07/wtf-2.JPG (http://www.lowbird.com)
mittlerweile gibt es aber einen richtigen kampf ums quick taggen:
http://img397.imageshack.us/img397/9642/lowfs8.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=lowfs8.jpg)
http://img397.imageshack.us/img397/lowfs8.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img397/lowfs8.jpg/1/)
Mr. Gambler hat bei einem einzigen Bild ... ich glaub 25.000mal (können auch 23.000 gewesen sein, weiß nimmer) "ha" hinzugefügt, ergibt 50.000 Zeichen á 1 Punkt
Also ist Autobahnraser der einzige echte Quicktagger ;)
PS: Hau bloß nich ab ó_ò
ich hab mit folgendem bild gut viele punkte gemacht:
http://www.lowbird.com/all/view/2008/08/1204977949357
ich hoffe man nimmt mir das nicht übel^^
pff, sind doch nur 544 Punkte o_O
hab das pesthoernchen scho gemeldet... also denk da wird scho was passieren :)
muss ja jeder petzen hier
:)
jetzt sinds schon 4 so spassvoegel. die arme datenbank wird mit muell gefuellt. am besten alle tags mit ueber 500 zeichen loeschen, punkte pro tageintragung mit 50 deckeln und den usern den stand auf -10.000 setzen oder so.. als hall of shame :)
Oder am besten unpassende / schlechte tags negativ bewerten :D
Bin offen für Vorschläge wie man das fixen kann.
Momentan gibts beim Taggen pro Buchstabe ein Punkt - was zugegebenermaßen etwas zu viel ist, wenn man bedenkt das es pro Upload nur 10 Punkte gibt.
Im Anbetracht der Umstände (wie hart das System schon ausgenutzt wurde), bin ich fast schon für einen "Reset" der Punkte. Also Score = AnzahlBilder * 10; und alles was beim Taggen gesammelt wurde geht erstmal verloren. Das Tagging an sich finde ich allerdings enorm wichtig, und das hat bisher eigentlich sehr gut funktioniert. Grade die Suche ist dadurch eine der Stärken von Lowbird.
Vllt. könnte man auch das Rating der Bilder in der Score des Uploaders einfließen lassen - also das jemand der "gute" Bilder postet, mehr Punkte bekommt als jemand mit "schlechten" Bildern.
Meine Zeit ist momentan leider etwas knapp bemessen: Präsentiert mir mal ne Lösung die ich dann nurnoch implementieren muss :D
...
Vllt. könnte man auch das Rating der Bilder in der Score des Uploaders einfließen lassen - also das jemand der "gute" Bilder postet, mehr Punkte bekommt als jemand mit "schlechten" Bildern.
...
Zum Beispiel negative Punkte für Wertungen von 1 - 2,9, positive Punkte für Bewertungen 3,1 - 5.
Punkte = ( Wertung - 3 ) * votes
oder so inner Art wär doch was
Dann dürfte ich das Voting natürlich auch nur angemeldeten Benutzern erlauben, statt nach der IP zu gucken. Aber das könnte schon funktionieren...
Durchschnittliche Bewertung = Faktor um den die Punkte vermehrt werden
EDIT: k, kann man eigentlich gleich wieder vergessen, dadurch würden dann nur die Selfvoter Amok laufen
Ich seh schon, alle gebrachten Vorschläge bringen die lowbird-Datenbank zum kochen :D
na das problem is erstmal geloest.. danke an den fleissigen tech admin :)
Ok, gibt jetzt erstmal max. 50 Punkte pro Tag; Die Score der 4 Spaßvögel hab ich resettet. Ich konnte jetzt leider nicht 1zu1 nachvollziehen wer tatsächlich nur gespamt hat, und wer vllt. einfach nur viel tagged. Wer sich ungerecht behandelt fühlt darf hier gerne Stellung zu nehmen :D
Die max. 50 Punkte sind keine endgültige Lösung. Das ganze Score-System muss mal überholt werden...
PsychoCB
05.12.2008, 20:06
und ich für meine teil hab mal die taggs gelöscht wo so massen haft "HA HA" und "BLA BLA" oder so gespammt wurde :D
Danke PsychoCB, aber n paar gibts noch ^^
such mal nach "needs more tags" oder so xD
http://www.lowbird.com/all/view/2008/08/5fbd175fd4
ich weiß thread ist alt, aber kann man nicht mal was gegen die "click!", "LQ" "HQ" Tagger machen ?!
ich gebe bei der suche z.b. das wort "click" ein, und es kommen 21 seiten Bilder die mit "click" getaggt wurden.
ich mein, gibt es da einen sinn ?!hat lq,hq, click irgendwas wichtiges zu bedeuten ?! denke nein.
also kann man nicht iwie die ip*s der poster fürs taggen sperren oder irgend etwas ?!
PsychoCB
10.04.2009, 03:40
Ich persönlich schreib auch mal HR oder HQ. Weil das gängige Abkürzungen für highres (HR) und highquality (HQ) sind.
Falls du also mal große Bilder suchst brauchst nur HR eintippen. und das CLICK ist halt ein Hinweis das man mal klicken soll, weil es halt ein großes Bild ist.
Es gibt aber auch fälle wo es wirklich nutzlos ist.
Find das pers. jetzt aber nicht so schlimm.
MfG PCB-)
ah ok danke. jetzt bin ich aufgeklärt.
Aber schaut mal bitte nach den Spacken, die bei vielen Bildern einfach FAIL schreiben. Viele mögen ja berechtigt sein, aber das nimmt leider auch immer mehr an Müll zu
Aber schaut mal bitte nach den Spacken, die bei vielen Bildern einfach FAIL schreiben. Viele mögen ja berechtigt sein, aber das nimmt leider auch immer mehr an Müll zu
es gibt auch diverse "coooooooooool"´s in allen variationen
oder halt
http://www.lowbird.com/all/view/2009/05/photobucket-barrett416006
:>
PsychoCB
08.05.2009, 14:13
@ Dianno: erledigt
ICh kann leider nur die Tags löschen. Um rauszufinden wär das ist müsste man ja zu jeden Buchstaben/Wort was bei den Tags geschrieben wird die IP dazu speichern. und das wird glaub ich etwas zu viel.
Presswort seems to have jumped from nowhere to the top ...
presswurst (http://www.lowbird.com/board/../user/presswurst)
Score: 142094 / Images: 65
http://www.lowbird.com/users
Wtf?
MisterMuh
08.05.2009, 16:27
jo bei dem letzten wars presswurst, war grad auf der seite als die tags gepostet wurden, und bei jedem refresh hatte presswurst n paar hundert punkte mehr
PsychoCB
08.05.2009, 16:29
ich sags mal pEst/cha0s, der hat bestimmt bald Null :D
Ist doch hirnlos!
Wenn der gute Tags macht, hat er die Punkte auch verdient.
PsychoCB
10.05.2009, 01:22
die hat er aber nicht verdient. hat bei besagten Bild über 125 mio mal das selbe Tag reinkopiert.
Und was kannst Du Dir von den Punkten kaufen?
Wenn es die K(n)ackwurst aufgeilt so viele Punkte zu haben, dann lass dem Kind doch seine Freude
da_schorsch
11.05.2009, 20:43
Also was mir gerade aufgefallen is:
presswurst (http://www.lowbird.com/board/../user/presswurst)
Score: 179631 / Images: 86
vor ca 1 - 2 Std. waren das noch 16xxxx
kuckt doch da mal danach
presswurst
11.05.2009, 21:11
Ich habe Tourette, sorry aber mein Finger macht was er will!
Nein mal im Ernst, ich bin halt ein flinker tagger ;)
TheSeek3R
11.05.2009, 22:47
ich schätze dieser Freundelose N00b ist unser Tagfailer...
siehe ▄█▀ █▬█ █ ▀█▀ und selfvote...
pEsthoernchen
12.05.2009, 15:02
Der User presswurst wurde deaktiviert und seine Punkte auf 0 gesetzt. Danke für die Hinweise und Hilfe.
Hoffe ihr fühlt euch gerade nicht all zu vernachlässigt, hab nur derzeit kaum Zeit für Lowbird, bin froh das es User wie PsychoCB gibt, die hier fleißig mithelfen. Auch ein Danke an alle anderen, ihr werden nicht überlesen, ich lese es, wenn auch manchmal spät. Am schnellsten bin ich via IRC zu erreichen, dort einfach mit "privat" anschreiben. Mein BNC loggt alles.
Ich werd die Tage auch mal dem Cha0s ein Satz warme Ohren verpassen, der wollte schon seit ner Ewigkeit ein Software Update einspielen ;-)
Hab eben noch Reste von ihm gefunden
http://www.lowbird.com/user/presswurst/view/2009/05/unbenannt-2
Also was mir gerade aufgefallen is:
presswurst (http://www.lowbird.com/board/../user/presswurst)
Score: 179631 / Images: 86
vor ca 1 - 2 Std. waren das noch 16xxxx
kuckt doch da mal danach
schein fleißig zu sein der kleine^^
vBulletin® v3.7.2, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.