"Selbst 2007, als zeitweise sieben von 17 Atomkraftwerken stillstanden, hat Deutschland noch jede Menge Strom exportiert. Umweltbundesamt und Bundeswirtschaftsministerium haben unabhängig voneinander bestätigt: Es gibt keine Strom-Lücke, das Licht geht trotz Atomausstieg nicht aus."
hab ich vorhin erst gelesen...
Ach komm. Was waren das für Pannen in den AKs? Paar pobliche Trafos oder sonstige Elektromaschinen sind durchgebrannt. Wer weiß wie oft das in Kohlekraftwerken passiert, da kräht auch kein Hahn.
Atomkraft ist eine Sackgasse. Das Uran ist wohl noch schneller aufgebraucht als die Fossilen Brennstoffe. Das Problem der Atommüllentlagerung ist auch noch ungelöst und der Atomstrom ist noch nicht einmal billig. Der ist nur billig wenn man ihn in alten AKW's produziert, dessen Baukosten schon seit Jahrzehnten abgeschrieben sind.
Und wenn die Energiekonzerne nicht ständig neue Energiegewinnungstechniken in der Schublade verschwinden lassen würde, gäbe es auch schon effektivere Kraftwerke, welche nicht Tonnenweise CO2 in die Umwelt pusten oder eine tickende Zeitbombe sind.
Hier mal ne kleine Zusammenfassung an alle "Grüner Strom deckt den Bedarf"
Deutschland kauft einen haufen grünen Strom aus dem Norden. Da dieser Strom dort fehlt kaufen die Skandinavier wiederum einen haufen Strom aus Frankreich/Deutschland und Polen. Der Witz an der Sache:
Die Skandinavier verkaufen den Öko Strom 3 mal so teuer wie sie den Atomstrom aus dem Süden einkaufen und da man Strom nicht "versenden" kann wird der Strom über Linzenz verkauft.
Klartext:
Die Deutschen Ökos kaufen den hiesigen Atomstrom und bezahlen das doppelte weil auf der Lizens Öko steht.
Deutschland ist noch lange nicht in der Lage seinen Bedarf durch Ökostrom zu decken ohne den "grünen Strom" der anderen Länder aufzukaufen. Letztendlich wird das Problem dadurch nicht gelöst, sondern nur verlagert und wir zahlen drauf.
Es wird noch einige Jahre brauchen bis wir uns wirklich vom Atom verabschieden können.
der ZDF hat vor nem knappen Jahr einen ziehmlich guten Bericht darüber gesendet, falls ich ihn wieder finde werde ich ihn posten.
ja und@kalle? das er jetzt den Bedarf nicht deckt ist klar...er sollte ihn aber decken und das Geld was man für Ökostrom mehr bezahlt sollte eig. in den Ausbau der regenerativen Energien gesteckt werden...wenn er das nicht tut dann liegt das einfach daran das der Mensch an sich von Natur aus ein beschissenes egoistischen Schwein ist, oder würdest du nein sagen, wenn du nen paar Mille scheffeln könntest indem du irgendwelche Leute veraschst und den Planeten mit Atomüll vergast? :>
Und nur weil der Rest der Welt aus der Atomkraft nicht aussteigt, macht es das noch immer nicht sauberer...mir persönlich ist es lieber, wenn die Franzosen sich verseuchen als wenn die Dinger bei uns stehen...wenn wir Glück haben und das erste AKW in die Luft fliegt, steht der Wind günstig und bei uns kommt nicht viel rüber :X
Und zur Sicherheit von AKWs : Klar werden "die größtmöglichen Vorsichtsmaßnahmen" angewendet, aber letztenendes sitzen immernoch Menschen im Kontrollraum und die Computer wurden immernoch von Menschen gebaut, genau wie die Betonwände bzw. das ganze Kraftwerk, Fehler wird es immer geben, aber wenn dieser Fehler ein AKW betrifft sind die Folgen schlimmer als das man auch nur eine winzige Möglichkeit das was passiert zulassen könnte--->abschalten ist einfach die einzige Lösung
"Ach komm. Was waren das für Pannen in den AKs? Paar pobliche Trafos oder sonstige Elektromaschinen sind durchgebrannt. Wer weiß wie oft das in Kohlekraftwerken passiert, da kräht auch kein Hahn." WORD!
Lieber die die eigenen Atomkraftwerke laufen lassen, wo man weiss, was man hat, als unmengen an Geld (das wir nicht haben) in wenig rentable Windkraftwerke stecken oder als Strom aus Frankreich zu importieren, was genauso Atomstrom wäre!
es gibt eine kinderkrebsstudie rund um deutsche AKWs, in meiner stadt stand auch eins, das tauchte in der studie nie auf.
in meiner stadt ist viel falsch gelaufen was den umgang mit atomkraft angeht, und ja bei uns regiert die CDU.
Man kann Systeme niemals sauber voneinander trennen. Meistens ist es doch so, dass genau dann wenn ein wichtiges System ausfällt, die Ersatzsysteme auch nicht korrekt funktionieren. Das ist z.B. in Forsmark passiert. Dort war das ganze Kraftwerk für mehrere Minuten komplett ohne Strom. Es war nur Glück, dass da nichts schlimmeres passiert ist. Und alles hat begonnen hat einem Ausfall im nicht nuklearen Bereich der Anlage, ähnlich wie in Krümmel.
Mein muss sich fragen, ob man für die Erzeugung von Strom solche Risiken in Kauf nehmen kann. Und die Frage der Endlagerung der Abfälle ist ja auch immer noch nicht geklärt.
Ich sag nicht das wir die Atomkraftwerke bis an unser Lebensende benutzen sollen weil der Strom ein paar Cent billiger ist, mich kotzt lediglich an, dass penetrante Umweltaktivisten einem weis machen wollen, dass der deutsche Haushalt sich längst mit Öko-Strom selbst versorgen kann, was schlichtweg nicht wahr ist. Wir kaufen den Skandinaviern ihren Öko-Strom ab und die bauen dafür 2 neue Kraftwerke, damit ist keinem geholfen.
Lieber ein paar Jahre länger am Netz bleiben und das Geld in die Forschung bzw. alternative Energien investieren als sich Lizens-"Öko"-Atomstrom für den 3fachen Preis zu kaufen, nur damit man sagen kann "mein elektrischer Wäschetrocknet wird durch Wind angetrieben".
Darüber das mein Nachbar bekennender Grüner ist, für nen 2er Haushalt 3 Autos haben, (darunter 1 Jeep) aber sogar seine Zahnbürste elektrisch ist fange ich hier erst garnicht an ...
ahah nice @ kalle :) die grünen produzieren auch nichts anderes als heisse luft.
atomenergie ist bisher die sauberste und wenn man deutsche akws mit tschernobyl vergleicht, weiß man nicht wie die akws in der SowjetUnion gebaut wurden und wie sie hier gebaut werden.
man kann nicht abstreiten, dass die endlagerung ein problem ist. aber ist euch klar wieviel natürliche strahlung jeder mensch abkriegt?
atomkraftwerke laufen lassen, damit man nicht von russland und anderen staaten abhängig ist? was meint ihr wo das uran für die AKWs herkommt? aus niedersachsen? oder der ostsee? uran wird ebenso wie erdöl und erdgas aus ländern wie russland und kasachstan importiert.
desweiteren stimmt es auch nich ganz, wenn jemand behauptet wir haben riesige reserven und wir müssten mehr auf windkraft und solarenergie setzen.
es gab vor einigen jahren den vorfall dass ein hochdruckgebiet im winter sehr kalte luft mitbrachte und überall massen an energie gebraucht wurde. die kohle- und atomkraftwerke liefen unter vollast, weil sich kein windrad drehte und solarkraftwerke nich verbreitet waren.
eine möglichkeit zum energiesparen würdfe darin bestehen alle (!) häuser in deutschland (auch wohnblöcke, neubau wie altbau) mit wärmepumpen, sonnenkollektoren und solarzellen auszurüsten, damit jeder für seine eigene energie sorgt. das würde auf jeden fall mehr bringen als die pampa mit beschissenen windrädern vollzubauen.
aber da dann die armen großen stromkonzere nix mehr verdienen würden und die wohnungsgenossenschaften genau wie eigenheimbesitzer die anschaffungskosten scheuen, sollten wir weiterhin auf atomkraft setzen, auch wenn wir dadurch weiterhin von politisch unsicheren staaten abhängig bleiben.
btw: ich freu mich schon seit jahren auf frankreichs erstes funktionsfähiges fusionskraftwerk. entweder fliegts denen um die ohren und frankreich verschwindet von der landkarte oder es klappt und alle sind glücklich (oder frankreich will nix abgeben und wird zerbombt --> WW III)
16 Comments:
Ehrlich gesagt: lieber Atomkraft als Energieabhänigkeit den Russen gegenüber
amen
hab ich vorhin erst gelesen...
Und wenn die Energiekonzerne nicht ständig neue Energiegewinnungstechniken in der Schublade verschwinden lassen würde, gäbe es auch schon effektivere Kraftwerke, welche nicht Tonnenweise CO2 in die Umwelt pusten oder eine tickende Zeitbombe sind.
Deutschland kauft einen haufen grünen Strom aus dem Norden. Da dieser Strom dort fehlt kaufen die Skandinavier wiederum einen haufen Strom aus Frankreich/Deutschland und Polen. Der Witz an der Sache:
Die Skandinavier verkaufen den Öko Strom 3 mal so teuer wie sie den Atomstrom aus dem Süden einkaufen und da man Strom nicht "versenden" kann wird der Strom über Linzenz verkauft.
Klartext:
Die Deutschen Ökos kaufen den hiesigen Atomstrom und bezahlen das doppelte weil auf der Lizens Öko steht.
Deutschland ist noch lange nicht in der Lage seinen Bedarf durch Ökostrom zu decken ohne den "grünen Strom" der anderen Länder aufzukaufen. Letztendlich wird das Problem dadurch nicht gelöst, sondern nur verlagert und wir zahlen drauf.
Es wird noch einige Jahre brauchen bis wir uns wirklich vom Atom verabschieden können.
der ZDF hat vor nem knappen Jahr einen ziehmlich guten Bericht darüber gesendet, falls ich ihn wieder finde werde ich ihn posten.
Und nur weil der Rest der Welt aus der Atomkraft nicht aussteigt, macht es das noch immer nicht sauberer...mir persönlich ist es lieber, wenn die Franzosen sich verseuchen als wenn die Dinger bei uns stehen...wenn wir Glück haben und das erste AKW in die Luft fliegt, steht der Wind günstig und bei uns kommt nicht viel rüber :X
Und zur Sicherheit von AKWs : Klar werden "die größtmöglichen Vorsichtsmaßnahmen" angewendet, aber letztenendes sitzen immernoch Menschen im Kontrollraum und die Computer wurden immernoch von Menschen gebaut, genau wie die Betonwände bzw. das ganze Kraftwerk, Fehler wird es immer geben, aber wenn dieser Fehler ein AKW betrifft sind die Folgen schlimmer als das man auch nur eine winzige Möglichkeit das was passiert zulassen könnte--->abschalten ist einfach die einzige Lösung
Lieber die die eigenen Atomkraftwerke laufen lassen, wo man weiss, was man hat, als unmengen an Geld (das wir nicht haben) in wenig rentable Windkraftwerke stecken oder als Strom aus Frankreich zu importieren, was genauso Atomstrom wäre!
es gibt eine kinderkrebsstudie rund um deutsche AKWs, in meiner stadt stand auch eins, das tauchte in der studie nie auf.
in meiner stadt ist viel falsch gelaufen was den umgang mit atomkraft angeht, und ja bei uns regiert die CDU.
Mein muss sich fragen, ob man für die Erzeugung von Strom solche Risiken in Kauf nehmen kann. Und die Frage der Endlagerung der Abfälle ist ja auch immer noch nicht geklärt.
Lieber ein paar Jahre länger am Netz bleiben und das Geld in die Forschung bzw. alternative Energien investieren als sich Lizens-"Öko"-Atomstrom für den 3fachen Preis zu kaufen, nur damit man sagen kann "mein elektrischer Wäschetrocknet wird durch Wind angetrieben".
Darüber das mein Nachbar bekennender Grüner ist, für nen 2er Haushalt 3 Autos haben, (darunter 1 Jeep) aber sogar seine Zahnbürste elektrisch ist fange ich hier erst garnicht an ...
atomenergie ist bisher die sauberste und wenn man deutsche akws mit tschernobyl vergleicht, weiß man nicht wie die akws in der SowjetUnion gebaut wurden und wie sie hier gebaut werden.
man kann nicht abstreiten, dass die endlagerung ein problem ist. aber ist euch klar wieviel natürliche strahlung jeder mensch abkriegt?
desweiteren stimmt es auch nich ganz, wenn jemand behauptet wir haben riesige reserven und wir müssten mehr auf windkraft und solarenergie setzen.
es gab vor einigen jahren den vorfall dass ein hochdruckgebiet im winter sehr kalte luft mitbrachte und überall massen an energie gebraucht wurde. die kohle- und atomkraftwerke liefen unter vollast, weil sich kein windrad drehte und solarkraftwerke nich verbreitet waren.
eine möglichkeit zum energiesparen würdfe darin bestehen alle (!) häuser in deutschland (auch wohnblöcke, neubau wie altbau) mit wärmepumpen, sonnenkollektoren und solarzellen auszurüsten, damit jeder für seine eigene energie sorgt. das würde auf jeden fall mehr bringen als die pampa mit beschissenen windrädern vollzubauen.
aber da dann die armen großen stromkonzere nix mehr verdienen würden und die wohnungsgenossenschaften genau wie eigenheimbesitzer die anschaffungskosten scheuen, sollten wir weiterhin auf atomkraft setzen, auch wenn wir dadurch weiterhin von politisch unsicheren staaten abhängig bleiben.
btw: ich freu mich schon seit jahren auf frankreichs erstes funktionsfähiges fusionskraftwerk. entweder fliegts denen um die ohren und frankreich verschwindet von der landkarte oder es klappt und alle sind glücklich (oder frankreich will nix abgeben und wird zerbombt --> WW III)